УНБ У продовження повторного арешту та передачі корпоративних прав УНБ в управління АРМА (згідно Ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 757/17952/23-к по кримінальному провадженню № 42014000000000367 від 08.05.2014 р. за зверненням Державного бюро розслідувань), керівництво АРМА звернулося до Кабінету Міністрів України з пропозицією (вих. лист від 10.05.2023 р. № 5774/6.1.2−9−23/6) про застосування особливої процедури управління корпоративними правами Компанії — як винятковий випадок, передбачений статтею 21−1 Закону України «Про Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі — Закон). Керівництво Компанії твердо переконане, що повторний арешт та передача корпоративних прав УНБ в управління АРМА є неправомірними, а дії АРМА зі звернення до Кабінету Міністрів України не тільки мають на меті перекладання відповідальності на останнього, а й протирічать чинному законодавству.
Тепер більш детально та послідовно.
Перший арешт корпоративних прав Укрнафтобуріння було здійснено Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.04.2023 р. № 757/13638/23-к на звернення Державного бюро розслідувань по кримінальному провадженню 42014000000000367 від 08.05.2014 р. Дану Ухвалу було скасовано як незаконну Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.05.2023 р. № 757/16810/23-к на звернення УНБ.
Проте, вже 04.05.2023 р., тобто буквально через добу, Ухвалою слідчого судді того самого Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 р. № 757/17952/23-к, на звернення Державного бюро розслідувань по кримінальному провадженню 42014000000000367 від 08.05.2014 р., корпоративні права Компанії було знову арештовано та передано в управління АРМА.
Компанія докладає максимум зусиль з використання правових інструментів задля власного захисту і вже звернулася до Печерського суду міста Києва з клопотанням про скасування повторного арешту та передачі корпоративних прав Укрнафтобуріння в управління АРМА, як незаконних, та до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою про визнання незаконною та скасування Ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 р. № 757/17952/23-к.
Керівництво Компанії розцінює звернення до Кабінету Міністрів України про застосування особливої процедури як намагання АРМА перекласти тягар відповідальності за дії щодо корпоративних прав компанії «Укрнафтобуріння» на Кабінет Міністрів України — оскільки, в разі застосування вказаної процедури, саме останній буде відповідальним за незаконну націоналізацію Компанії, як центральний орган виконавчої влади, що прийме рішення, обов‘язкове до виконання з боку АРМА.
В свою чергу, Прем‘єр-міністр України у відповідь на звернення АРМА видав доручення від 15.05.2023 року № 14418/1/1−23 щодо належного опрацювання пропозицій АРМА з залученням центральних органів виконавчої влади та АТ «НАК «Нафтогаз України». На виконання вказаного доручення, 15 травня 2023 р. о 15:30 у форматі відеоконференції під головуванням заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації, Олексія Соболева, відбулася нарада, результати якої поки не відомі Компанії.
ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» має тверду позицію, яка полягає у тому, що пропозиції АРМА до Кабінету Міністрів України є такими, що не відповідають законодавству України, а отже їх реалізація є незаконною.
Дайджест головних новин Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
Застосування особливої процедури управління корпоративними правами Укрнафтобуріння як винятковий випадок не передбачене ст.21−1 Закону, оскільки винятковими вважаються виключні та вичерпні випадки передачі в управління активів за наявності хоча б однієї з таких обставин:
1) існує ризик збою та/або переривання функціонування таких активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у тепло-, енерго-, електро-, водопостачанні або водовідведенні або постачанні природного газу;
2) існує ризик переривання функціонування підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
По-перше. Компанія «Укрнафтобуріння» ніколи не здійснювала і не здійснює діяльність з тепло-, енерго-, електро-, водопостачання або водовідведення або постачання природного газу для потреб населення та/або підприємств установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
По-друге. Ні активи УНБ, ні сама вона (повністю чи частково) не знаходяться у власності підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі.
По-третє. У Компанії відсутні будь-які господарські відносини з підприємствами, установами та організаціями оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, в тому числі, щодо активів, які перебувають у їх власності.
Компанія здійснює діяльність із видобутку вуглеводнів на Сахалінському родовищі на підставі чинного спеціального дозволу, здійснює їх підготовку та реалізацію на вільному ринку України як приватний господарюючий суб‘єкт. УНБ в повному обсязі виконує умови надрокористування та податкові зобов‘язання. Більш того, Компанія сплачує податки наперед — так, протягом останнього місяця було передплачено більше 1 млрд грн податків, у тому числі на 2-й квартал 2023 року. А її діяльність здійснюється безперервно, незважаючи на спроби її захоплення та примусової націоналізації.
Таким чином, застосування особливої процедури управління активами у виняткових випадках, передбачених статтею 21−1 Закону, по відношенню до корпоративних прав Укрнафтобуріння є неприпустимим із правової точки зору.
Своїми діями АРМА, окрім уникнення відповідальності за ситуацію в цілому, намагається уникнути дотримання вимог Закону щодо обов‘язкової реалізації конкурсних процедур із передачі корпоративних прав Компанії в подальше управління, а також дотримання законодавства про захист економічної конкуренції з питань здійснення економічних концентрацій.
Сподіваємося, що Кабінет Міністрів України та залучені до питання органи детально вивчать пропозиції АРМА та дійдуть вірного висновку про їх невідповідність законодавству України. Утримання від реалізації незаконних пропозицій буде свідчити про незмінний курс розвитку України у напрямку Європейського Союзу, де питання захисту та недоторканності права приватної власності є надважливими та непорушними для сталого розвитку економіки та правосуддя в умовах демократичного суспільства.
Менеджмент та працівники ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» вірять у перемогу права над свавіллям державних органів, що зазіхнули на приватну власність, користуючись умовами воєнного часу.