Націоналізацію ПриватБанку знову хочуть оскаржити (Фото:ПриватБанк / Facebook) Колишній міноритарний акціонер ПриватБанку Олександр Витязь через суд вимагає скасувати націоналізацію банку та повернути його акції. Як повідомили у ПриватБанку, засідання відбудеться 12 грудня 2023 року. Господарський суд Києва розгляне по суті справу за позовом колишнього акціонера ПриватБанку — Олександра Вітязя до Міністерства фінансів України про визнання недійсним договору продажу акцій під час націоналізації ПриватБанку державі та зобов’язання повернути йому акції ПриватБанку.
Судом також буде вирішуватися питання про закриття провадження у справі на підставі норм закону 590-ІХ, так званого «антиколомойського закону».
Нагадаємо, 15 лютого 2023 року Велика Палата Верховного Суду підтвердила законність закриття провадження у подібній справі за позовом Олександра Дубілета, застосувавши положення цього закону. Також, 15 листопада 2023 року Шостий апеляційний адміністративний суд також підтвердив законодавчо встановлену неможливість скасування рішень, прийнятих державними органами при націоналізації ПриватБанку, та повернення акцій банку колишнім власникам. Аналогічне рішення було прийнято 27 листопада 2023 року і Господарським судом міста Києва за позовом Геннадія Боголюбова щодо визнання недійсними правочинів у межах націоналізації ПриватБанку у 2016 році.
До націоналізації державою ПриватБанку, Олександр Вітязь був заступником голови правління банку та його міноритарним акціонером. Він був головним ідеологом та розробником застосунку Приват24.
У 2017 році Вітязь майже синхронно із іншими ексвласниками, ексменеджерами банку подали позови про оскарження націоналізації та bail-in. На думку адвокатів ПриватБанку це було зроблено не лише для того, щоб повернути втрачені кошти, а і для того, щоб використати негативні для держави рішення, як то, наприклад, «скасування націоналізації» як прецеденту для захисту інтересів ексвласників банку у судових справах за кордоном.
Як повідомлялося, раніше колишній міноритарний акціонер ПриватБанку Олег Гороховський відмовився від позову про визнання недійсною процедури bail-in.